// gcd 线程安全

这个问题的关键在于使其感觉非常容易实现。这里的规定应该类似于老式的 Objective-C @synchronized 块和 @property (atomic) 声明。

注意：和今天许多人一样，我对强制淘汰 @synchronized/atomic 感兴趣——这是一个非常慢的奶奶级别的代码，在未来的飞船旁边没有任何位置。

您可以使用几乎相同的模式，唯一的真正例外是来自 libextobjc（它仅仅存在以防止与 block 相关的保留周期）的 @strongify(self) 和 @weakify(self) 等样板代码。

关键部分

关键部分是你需要线程安全访问某个资源的代码的一部分。至少对于 GCDThreadsafe 的目的，存在两种类型的关键部分。

• 关键写入（即，“可变的”部分）
  • 可以写入需要同步/线程安全同步的任何属性/ivars。
  • 作为 async 障碍块分发。快如闪电。已同步但不必立即运行。
• 关键读取（即，“只读”部分）
  • 作为 sync 障碍块分发。同步并立即运行。（毕竟，您正在从关键部分提取一个值——您在继续之前必须等待，对吧？）
  • 技术上，您可以在这些部分中读取和在写。

可能是一个好主意，在每个部分中只做您声称要做的。在读取部分中读取，在写入部分中写入。不要混淆你的事，老板。有人为那杯饮料付了钱。

自动获取器和自动设置器

是的，GCDThreadsafe 有几个 #define 宏，可以自动实现线程安全类的属性获取器和设置器。这就像能够指定 @property (atomic) 一样，只是它更快且不糟糕。

来自测试的示例

@interface ThreadsafeClass : NSObject <GCDThreadsafe>
    @property (nonatomic, assign, readwrite) NSUInteger counter;
@end


@implementation ThreadsafeClass

@synthesize counter = _counter;

@gcd_threadsafe_implementSetter( NSUInteger, counter, setCounter: )
@gcd_threadsafe_implementGetter_assign( NSUInteger, counter )

// ...

@end

还有一个用于 Objective-C 对象的 @gcd_threadsafe_implementGetter_object() 和用于 GCD 对象的 @gcd_threadsafe_implementGetter_dispatch()（它将自动确定 GCD 对象是否由运行时视为 Objective-C 对象或旧式 C 指针）。

tl;dr（太长了，只读）

要使用所有这些无聊的内容线程化您的类，您只需声明它遵守 GCDThreadsafe 协议即可。

就是这些。

该协议实际上是使用libextobjc的神奇“具体协议”机制定义的，这意味着它自动实现了它声明的所有方法（除非你定义了自己的实现，这通常是不应该做的）。什么都不用做。这很像一个mixin或类扩展，但稍微温和一些（以防你出于某种愚蠢的原因想要覆盖我那些免费、无需过问、从停车场中开来的默认实现）。

所以在你的Podfile中（你是不是使用CocoaPods，对吧？）

pod 'GCDThreadsafe'

在你的类的头文件中

#import <GCDThreadsafe/GCDThreadsafe.h>

@interface MyClass <GCDThreadsafe>
// ...
@end

并在你的代码中执行关键写操作

@weakify(self);
[self runCriticalMutableSection:^{
    @strongify(self);

    self.someProperty = @"a new value";
    [self someMethodThatMutatesObjectState];
}];

...还有关键读操作

__block NSString *synchronizedValue = nil;

@weakify(self);
[self runCriticalReadSection:^{
    @strongify(self);

    synchronizedValue = [_someHiddenIvar copy];
}];

NSLog( @"synchronizedValue = %@", synchronizedValue );

实际上这就是全部内容。框架将（应该？……可能？）将一切安排得恰到好处。这是一个alpha版本，一定是，所以我非常欢迎任何愿意加入问题队列的反馈。

话又说回来，如果我有足够的勇气把alpha代码放入生产应用中，难道你不应该吗？

自定义队列

如果你是个傻瓜，并且想要用非标准特性（比如，给它一个自定义名称或使其并发）初始化你的队列，你可以在类的-init方法中这样做，在其他事情之前

self = [super init];
if (self)
{
    // the queueCritical property has to be named as such right now... i'll fix this eventually, maybe.
    // also, you should definitely use a SERIAL queue, but if you're feeling ridiculous, you can always
    // give CONCURRENT a shot as well.

    @gcd_threadsafe_init( self.queueCritical, SERIAL, "com.pton.queueCritical" );

    // ...
}

(libextobjc的具体协议真是酷毙了，对吧？？?)